Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Bản mẫu:Các thẻ sách”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Đề mục mới: →Quách Trung Thành |
|||
Dòng 174:
Cảm ơn bạn. Tôi đã thêm thông báo hệ thống ấy. [[Thành viên:AmieKim|AmieKim]] ([[Thảo luận Thành viên:AmieKim|thảo luận]]) 15:50, ngày 14 tháng 2 năm 2013 (UTC)
== Re: [[Thảo luận Thành viên:Mxn#Ý kiến đóng góp về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992|Ý kiến đóng góp về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992]] ==
Tôi không rành một tí nào về hệ thống lập pháp tại Việt Nam, nên tôi không biết dự thảo này có phải là một "văn bản hành chính của cơ quan làm ra chúng" theo [[Wikisource:Những gì thuộc về Wikisource#Nguồn tài liệu|quy định này]] hay chỉ là một văn bản cá nhân. Tại nước Mỹ, một dự thảo của nghị sĩ dĩ nhiên là một văn bản hành chính có thể đưa vào Wikisource; ngược lại, nói chung, một đề xuất do cử tri bình thường nộp cho dân biểu sẽ không được đưa vào đây.
Quy định "Những gì thuộc về Wikisource" có mục đích tránh những tác phẩm tự phát hành (trừ khi tác giả là người nổi tiếng). Hiện nay hình như dự thảo này chỉ được "xuất bản" ở một trang thảo luận tại Wikisource; tôi không tìm được văn bản ở chỗ khác dùng Google. Nhưng các trang thảo luận tại đây không phải để đề nghị thay đổi văn bản gốc (tức hiến pháp Việt Nam). Thực sự một trang thảo luận Wikisource là nơi vô ích nhất để đăng một dự thảo sửa đổi hiến pháp. Có lẽ những người quan tâm đến dự thảo sẽ không tìm được nó.
Theo tôi, đảng viên này nên tìm chỗ khác để đăng dự thảo. Họ có thể tìm một diễn đàn có người quan tâm, hoặc mở trang cá nhân tại một host miễn phí như [//sites.google.com/ Google Sites] hay [//www.wikia.com/Special:CreateNewWiki cả một wiki] dành cho đề xuất lập pháp tại Wikia ([//community.wikia.com/wiki/Community_Central:Creation_policy quy định tạo wiki]). Thiếu gì mà phải đưa vào Wikisource?
– [[Thành viên:Mxn|Nguyễn Xuân Minh]] <small>([[Thảo luận Thành viên:Mxn|thảo luận]], [[Đặc biệt:Đóng góp/Mxn|đóng góp]])</small> 09:08, ngày 15 tháng 2 năm 2013 (UTC)
| |||