Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Harry Potter dành cho Muggle/Nhân vật/Quirinus Quirrell”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
Dòng 86:
== Phân tích ==
 
Đã từng là một Ravenclaw, Quirrell rõ ràng là khá thông minh, nhưng anh ta có vẻ là một pháp sư khá bình thường với kiến ​​thức về ma thuật và nghệ thuật phòng thủ có thể mang tính hàn lâm hơn là ứng dụng. Mặc dù Quirrell được chỉ huy bởi Voldemort, sự khác biệt mờ nhạt của anh ta trong cuộc sống có thể khiến anh ta trở thành một đồng phạm hợp tác đôi chút, coi đây là cơ hội để có được một số ý nghĩa và sức mạnh. Thật không may, anh ta đã đánh giá sai ý định thực sự của Voldemort, không thấy rằng Chúa tể Hắc ám coi anh ta chỉ là một tay sai dùng một lần. Điều này cuối cùng đã khiến Quirrell phải trả giá bằng mạng sống của mình.
Having been a Ravenclaw, Quirrell was obviously quite intelligent, but he appears to have been a rather ordinary wizard whose knowledge about magic and defensive arts may have been more academic than applied. Although Quirrell was commandeered by Voldemort, his lackluster distinction in life may have made him a somewhat cooperative accomplice, seeing this as an opportunity to obtain some significance and power. Unfortunately, he misjudged Voldemort's true intentions, failing to see that the Dark Lord considered him as little more than a disposable lackey. This ultimately cost Quirrell his life.
 
Quirrell, thật kỳ lạ, rõ ràng là ác nhân duy nhất thốt ra cái tên "Voldemort", mặc dù anh ta làm điều đó ("ít nhất là", có thể nói là) với "Chúa tể" tôn trọng trước nó. Tất nhiên, hầu hết các pháp sư không nói tên, vì sợ hãi (tốt) và vì tôn kính (xấu). Các pháp sư về mặt tốt chủ yếu nói "Bạn-Biết-Ai" và đôi khi "Người không được nêu tên"; Các pháp sư bóng tối thường nói "Chúa tể bóng tối", và có xu hướng giữ thói quen đó, ngay cả khi họ nghĩ tốt hơn về nó và không còn là Tử thần Thực tử. Regulus Black, Severus Snape, và (có thể) Karkaroff là những trường hợp có thói quen này. Trong một số trường hợp hạn chế, cụm từ "Chúa tể bóng tối" cũng được sử dụng bởi các pháp sư ở khía cạnh tốt. Người dũng cảm từ phe thiện chiến nói "Voldemort" và, đôi khi, "Chúa tể Voldemort", nhưng Quirrell - có thể vì về mặt kỹ thuật anh ta không phải là Tử thần Thực tử, nhưng đã được tuyển dụng sau đó, có thể vì mặc dù Voldemort có thể buộc anh ta phải nhượng bộ cơ thể, bản chất bị cắt xẻo của anh ta chỉ đơn giản là không đủ để giữ được sự tôn trọng đó - là nhân vật xấu duy nhất để nói "Chúa tể Voldemort". Tất nhiên, cũng có thể đây chỉ đơn giản là đá lửa; Điều chắc chắn là đúng, ngay từ chương đầu tiên của cuốn sách đầu tiên, các pháp sư tốt bụng phần lớn sợ phải nói tên, nhưng không chắc liệu tác giả có quyết định rằng các phù thủy hắc ám sẽ bị ảnh hưởng tương tự hay không.
Quirrell, curiously, is apparently the only evil character that utters the name "Voldemort", though he does it ("at least", so to say) with the respectful "Lord" before it. Most wizards, of course, do not say the name, out of fear (in the good) and out of reverence (in the bad). Wizards on the side of good mostly say "You-Know-Who" and sometimes "He who must not be named"; dark wizards usually say "Dark Lord", and tend to keep that habit, even if they think better of it and cease to be [[Muggles' Guide to Harry Potter/Major Events/Death Eaters|Death Eaters]]. [[Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Regulus Black|Regulus Black]], Severus Snape, and (possibly) [[Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Igor Karkaroff|Karkaroff]] are cases of this habit in action. In a limited number of cases, the phrase "the Dark Lord" is also used by wizards on the good side. The braver from among the good side say "Voldemort" and, sometimes, "Lord Voldemort", but Quirrell – possibly because he is not technically a Death Eater, but was recruited afterwards, possibly because even though Voldemort could force him to give over his body, his mutilated nature was simply not enough to keep that sort of respect – is the only bad character to say "Lord Voldemort". Of course, it is also possible that this is simply a [[Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Marcus Flint|flint]]; it is certainly true, as early as the first chapter of the first book, that the good wizards largely fear to say the name, but it is uncertain whether the author had yet decided that dark wizards would be similarly affected.
 
Theo Giáo sư Dumbledore, phát biểu trong Harry Potter và Hoàng tử lai, bài giảng về Phòng thủ Chống lại Nghệ thuật Hắc ám rõ ràng là bị trộn lẫn. Kể từ khi Voldemort bị từ chối công việc nhiều năm trước đó, không có giáo viên nào làm lâu hơn một năm ở vị trí đó. Một câu hỏi đã được đặt ra là, với jinx đó, làm thế nào Quirrell có thể ở lại vị trí đó trong hơn một năm? Theo tác giả, ông đã không. Trong một cuộc phỏng vấn, Rowling nói rằng Quirrell đã yêu cầu chuyển đến bài đăng đó và đang nghiên cứu tài liệu nguồn để có thể dạy nó, khi gặp Voldemort ở Albania.
According to [[Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Albus Dumbledore|Professor Dumbledore]], speaking in [[Muggles' Guide to Harry Potter/Books/Half-Blood Prince/Chapter 20|''Harry Potter and the Half-Blood Prince'']], the Defence Against the Dark Arts teaching post is apparently jinxed. Ever since Voldemort had been declined the job many years before, no teacher has lasted more than one year in that post. One question that has been raised is, given that jinx, how could Quirrell have remained in that post for more than a year? According to the author, he had not. In an interview,<!-- reference needed --> Rowling stated that Quirrell had requested a transfer to that post, and had been studying the source material so he could teach it, when he encountered Voldemort in Albania.
 
Tương tự, có một số câu hỏi được đặt ra trên một số trang web của người hâm mộ là Quirrell đã ở trong bài đăng đó được bao lâu. Một bài luận rất có lý lẽ gợi ý mạnh mẽ rằng "chuyến du lịch kéo dài một năm" của Quirrell để chuẩn bị cho việc giảng dạy môn Phòng thủ Chống lại Nghệ thuật Hắc ám không phải năm trước khi Harry nhập học, mà ít nhất là một năm trước thời điểm đó. Bài luận trước khi xuất bản Harry Potter và Hoàng tử lai, và không cố gắng dung hòa nhiệm kỳ ít nhất hai năm của Quirrell với tuyên bố của Dumbledore "chúng tôi chưa bao giờ có thể giữ một giáo viên Phòng thủ Chống lại Nghệ thuật Hắc ám lâu hơn một năm kể từ khi tôi từ chối đăng bài cho Chúa tể Voldemort. " Chúng tôi có thể cố gắng hòa giải ở đây, bằng cách gợi ý rằng Quirrell có lẽ chỉ được bổ nhiệm làm giáo viên Quốc phòng trong năm trước khi Harry đến, trong khi một giáo viên khác, có thể bị bệnh mãn tính, giữ chức vụ thực sự. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng có nhiều khả năng chúng tôi đang nhìn thấy một nơi mà tác giả tạm thời mất dấu dòng thời gian của cô ấy. Tất nhiên, điều đó cũng có thể ngụ ý rằng Voldemort đã nâng cấp jinx cho Quirrell, người mà anh ta biết là môn đồ của anh ta ngay cả khi anh ta chưa bắt đầu chiếm hữu anh ta. Trong trường hợp đó, cụ Dumbledore hoặc đơn giản là quên mất nhiệm kỳ dài hơn của Quirrell, vì thậm chí ông có thể sai lầm, hoặc hiểu rõ hơn chúng ta nghĩ rằng Voldemort đang chọn giữ tay sai của mình trong trung tâm thành trì của kẻ thù.
All the same, there is some question raised on some fan sites as to how long Quirrell had been in that post. [http://www.hp-lexicon.org/essays/essay-quirrells-leave.html One very well reasoned essay] suggests strongly that Quirrell's "year-long tour" in preparation for his teaching of Defence Against the Dark Arts was not the year before Harry entered the school, but at least one year prior to that time. The essay predates publication of ''Harry Potter and the Half-Blood Prince'', and does not attempt to reconcile Quirrell's postulated at least two-year tenure with [[Muggles' Guide to Harry Potter/Books/Half-Blood Prince/Chapter 20|Dumbledore's statement]] "we have never been able to keep a Defence Against the Dark Arts teacher for longer than a year since I refused the post to Lord Voldemort." We could attempt that reconciliation here, by suggesting that Quirrell was perhaps only filling in as Defence teacher during the year before Harry's arrival, while another, possibly chronically ill, teacher held the actual post. However, we consider it more likely that we are simply seeing one place where the author temporarily lost track of her timeline. It could, of course, also be implied that Voldemort lifted the jinx for Quirrell, who he knew to be his follower even if he hadn't yet started possessing him. In that case, Dumbledore either simply forgot about Quirrell's longer tenure, as even he can err, or understands better than we think that Voldemort is choosing to keep his lackey employed in the heart of his enemy's stronghold.
 
== Câu hỏi ==